事情的起因是网络微短剧《偷偷藏不住之许你》即将上线播映。晋江文学城在得知消息后,联合原著作者竹已发布声明,指出哇唧唧哇未经授权拍摄此微短剧,涉嫌违反合同约定。
晋江强调仅授予了网络剧(长剧)改编权,并且在 2024 年补充协议里明确禁止二次改编为微短剧 。可哇唧唧哇迅速发布声明予以否认,声称 2019 年原合同获得"影视改编权",其中定义"网络剧"为"通过互联网视频网站公开播放的连续剧",未限定时长,且 2024 年补充协议未明确排除微短剧形式,所以主张微短剧属于网络剧范畴 ,自己的拍摄行为并未侵权。
双方争议的核心,就在于对"网络剧"定义的理解以及"二次改编"的界定。从时间线来看,2019 年双方签订合同时,网络微短剧还未作为一个独立的、被广泛认知的品类出现 。
但到了 2020 年 8 月,广电总局在备案系统中新增"网络微短剧"板块,并将微短剧正式纳入监管,网络微短剧成为独立的网络影视作品形态。这就使得原本在合同中看似清晰的"网络剧"概念,在新的行业发展形势下变得模糊不清。
晋江认为,既然补充协议明确禁止二次改编为微短剧,那么哇唧唧哇的行为就构成违约;而哇唧唧哇则觉得,按照原合同对网络剧的宽泛定义,微短剧理应包含在内 。
这场纠纷,不单单关乎两家公司的利益,更映射出当下短剧市场版权方面存在的诸多问题。一方面,随着短视频平台的火爆,短剧市场呈现出爆发式增长,资本纷纷涌入,对优质 IP 的争夺也愈发激烈 。
在这种情况下,版权归属和授权范围的不清晰,就极易引发类似的纠纷。另一方面,部分影视公司在追求利益最大化的过程中,可能会有意无意地钻合同的漏洞,忽视版权方和原著作者的权益 。
《偷偷藏不住》作为一部拥有大量粉丝的小说,此前的长剧改编版就已经收获了较高的关注度。如今,短剧版还未播出就陷入版权风波,难免让大家对其品质产生担忧 。如果这场纠纷不能得到妥善解决,不仅会损害双方的声誉,也可能影响到后续作品的开发和上线 。
从行业角度来看,在短剧市场蓬勃发展的当下,必须尽快完善版权相关的法律法规和行业规范 。在签订授权合同时,应当尽可能地细化条款,明确不同类型改编作品的授权范围,避免因概念模糊而产生纠纷 。同时,各方也需要加强沟通与协商,尊重彼此的权益,共同维护一个健康、有序的市场环境 。
晋江与哇唧唧哇的这场版权之争,不仅仅是两家公司之间的矛盾,更是整个短剧行业发展过程中必须面对和解决的问题 。只有通过规范版权市场、明确各方权利和义务,短剧行业才能实现可持续发展,为观众带来更多优质的作品 。我们也期待着双方能够通过合理的方式解决纠纷,给广大粉丝和观众一个满意的答复 。
--END--
配资平台查询网提示:文章来自网络,不代表本站观点。